【資料圖】

美國幾個(gè)共和黨籍的國會(huì)議員，近日給國務(wù)卿布林肯寫公開信，“強(qiáng)烈建議”政府不要續(xù)簽將于今年8月27日到期的《中美科技合作協(xié)定》。此前美國政府內(nèi)部也傳出正在辯論是否續(xù)簽該協(xié)定的風(fēng)聲。作為中美建交的基礎(chǔ)性文件之一，《中美科技合作協(xié)定》每5年續(xù)簽一次，數(shù)十年來從未中斷過，到期續(xù)簽在很長(zhǎng)時(shí)間里都被認(rèn)為是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤Ｈ欢趯?duì)“中國竊取美國技術(shù)”的高度恐懼心理下，這份協(xié)定的命運(yùn)面臨著巨大不確定性。

對(duì)中美關(guān)系稍微有點(diǎn)常識(shí)的人都知道，《中美科技合作協(xié)定》并不是一份什么“敏感合同”。它并非致力于“高精尖”前沿科技合作，其所涵蓋的合作領(lǐng)域主要是包括環(huán)境、農(nóng)業(yè)科學(xué)、物理和化學(xué)等在內(nèi)的基礎(chǔ)研究。在它的框架下，中美雙邊的一系列涉及氣候變化、農(nóng)業(yè)、生物多樣性等合作得以機(jī)制性展開，即使是在兩國關(guān)系受到臺(tái)海危機(jī)、南海撞機(jī)等事件沖擊的情況下，相關(guān)合作也基本沒有受到影響。這一協(xié)定就像一張柔軟的網(wǎng)，幾十年來牢牢兜住了中美交往與合作的底線。如果要說中美關(guān)系的“護(hù)欄”，《中美科技合作協(xié)定》就是最重要的“護(hù)欄”之一。

在長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的時(shí)間里，《中美科技合作協(xié)定》不僅促進(jìn)了兩國的科研合作，還直接推動(dòng)了兩國在商業(yè)、教育、人文等領(lǐng)域的往來，給中美兩國和世界都帶來了巨大好處。特別是農(nóng)業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域，美國從中獲益很多。那些反華議員其實(shí)也挑不出它的毛病，只好基于莫須有的“擔(dān)憂”給它使絆子。但就連美國媒體也承認(rèn)，這是“競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可以擱置爭(zhēng)議、攜手合作的有力標(biāo)志”。如果說連這樣溫和、包容的協(xié)定都被認(rèn)為是“安全漏洞”或者“威脅”而不得不被叫停，這將是一個(gè)歷史性錯(cuò)誤，非常令人遺憾。

據(jù)美國媒體報(bào)道，美國主流觀點(diǎn)仍傾向于續(xù)簽協(xié)定，這說明他們想守住對(duì)華理性的幾條底線，也清楚這份協(xié)定對(duì)美國的價(jià)值。換句話說，這份協(xié)定決不是美國對(duì)中國的單方面援助或者恩賜，中美的科技合作是雙贏的，這也是合作協(xié)定能續(xù)簽到今天的原因。然而，華盛頓畸形的對(duì)華政治氛圍，讓激進(jìn)的反華政客如魚得水，他們對(duì)選擇目標(biāo)的攻擊往往最終得手，即使這樣“傷敵一千自損八百”。該協(xié)定在今年受到的干擾比過去都大，有些人確實(shí)很想把它攪黃了。

這也從一個(gè)側(cè)面說明了，美國反華政客內(nèi)心的不自信到了何種程度，他們完全忽略了美國在這一協(xié)定中有著對(duì)等的議題設(shè)置能力，只要跟“中國”“科技”沾邊的事物就是洪水猛獸，他們就會(huì)下意識(shí)地感到恐懼。在妖魔化的政治氛圍下，哪怕是了解這一協(xié)定的人，在很大程度上也更愿意選擇明哲保身、隨大流，從而在客觀上推著兩國關(guān)系加速惡化。

華盛頓無論到哪兒，都對(duì)修建中美關(guān)系的“護(hù)欄”高談闊論，但世人實(shí)際看到的卻是，它在主動(dòng)或被動(dòng)地一點(diǎn)點(diǎn)松動(dòng)、甚至敲掉中美關(guān)系的地基。《中美科技合作協(xié)定》的存續(xù)將具有風(fēng)向標(biāo)意義，如果它被叫停，中美關(guān)系的其他大片地基也很可能隨之迅速垮塌。因此我們呼吁，中美兩國、尤其是美國國內(nèi)的有識(shí)之士應(yīng)當(dāng)站出來，世界上正義的力量也應(yīng)當(dāng)站出來，旗幟鮮明地對(duì)個(gè)別美國政客的破壞性舉動(dòng)予以譴責(zé)，對(duì)其施加強(qiáng)大的道義壓力，避免中美兩國人民和世界各國人民的利益，被少數(shù)美國政客綁架和犧牲。

在人類歷史上，從來沒有哪個(gè)國家獨(dú)享過科技發(fā)展的成果。華盛頓一些人想把“科技成果”捂在被窩里，生怕別人偷了去，最終窒息的將是自己的創(chuàng)新前景。與他們的狹隘形成鮮明對(duì)比的是，所有科技成果的價(jià)值，最終都是由其被全人類共享的程度來決定的。

關(guān)鍵詞：