恒大首席經濟學家任澤平最近發表了一篇文章，主張要把那些一直對私營企業喊打喊殺的人管起來，要讓他們無法在互聯網上發聲。

雖然任澤平從頭到尾沒有提他批評的人到底是誰，但是他又暗示說這個人是大家耳熟能詳的。聰明的網友已經猜到了他針對的是司馬南。

眾所周知，司馬南因為攻擊聯想，已經成為了互聯網上最著名的時評類網紅，除了他還能是誰？

(相關資料圖)

不得不說，任澤平確實很狡猾，不指名道姓卻又暗示的這么徹底，這讓戰斗力旺盛的司馬南一時之間很難加以回應。

如果司馬南直接對任澤平開罵，就等于是承認了他就是任澤平口中的壞人。但如果不加以回應，任由事情越鬧越大，就會影響到他的聲譽。戰也不對，不戰也不對，司馬南真的是有點左右為難。

一位網友在博文留言提醒司馬南，說任澤平都上門踢館來了，你怎么還不加以回擊？

司馬南特意轉發了這條博文，回應說他和任澤平之間沒有任何分歧，他也是支持民營經濟的。

這顯然是有點言不由衷了。因為司馬南之前就已經轉發了任澤平充滿火藥味的博文，而且還特意加了紅線，最后還寫了存檔入史四個字。可見司馬南不僅是念念不忘，而且還隨時準備加以回擊。

雖遲但到，經過了一天一夜的思考之后，司馬南的回應終于來了，而且他選擇了一種很特別的方式。

司馬南沒有親自上陣和任澤平打口水仗，而是轉發了一篇網友的博文，借力打力。果然姜還是老的辣，這就完美避開了任澤平設置的陷阱，而且還狠狠回擊了任澤平的進攻。

這篇文章是怎么說的呢？

首先，作者引用了名人馬光遠說過的一段話為文章奠定基調——經濟專家和醫學專家都不靠譜，只是一個要錢，一個要命。

緊接著，作者繞開具體的紛爭，談了談他所鄙視的這群經濟學家的特點，為他們描摹形象。他們表面上光明正大，但實際上卻代表著特定的利益群體。他們喜歡用奇談怪論嚇唬人，但內里實際是一個草包。他們不擔心貧富差距拉大，卻擅長空談所謂的理想型的經濟模式，而且他們尤其喜歡搞雙標，到處批駁他人，但對別人的批評卻嗤之以鼻。

最后，作者把他編織好的所謂的經濟學家的帽子，親手戴到了任澤平的頭上，指責他提出的意見不是在擺事實講道理，完全是企圖掄起公權力的棒子亂打人。

可以看到，從人格到動機再到話術，作者對任澤平做出了全面的批判，而且有理有據，很難辯駁，等于是把任澤平按在地上摩擦了。

看到這樣賞心悅目的文章，司馬南無疑是心懷大暢，出了胸中一口惡氣。文章雖然不是他親手所寫，但基本代表了他的見解，這就等于是他本人在狠狠教訓任澤平了。

不得不說，司馬南還是非常精明的。任澤平設置了一個陷阱，企圖讓司馬南往里頭鉆，結果司馬周根本不吃這一套，一招借力打力，就打得任澤平現原形了。司馬南縱橫江湖幾十年，對敵經驗之豐富，確實不是任澤平能比得了的。

關鍵詞： 經濟學家