【資料圖】

5月20日，杭州市公安局發(fā)布警情通報：

近日，一則“因停車距離糾紛，乘客拒絕下車已達(dá)28小時，警方多次協(xié)調(diào)無果”的信息在網(wǎng)絡(luò)傳播。

經(jīng)查，2023年5月17日14時許，余某佳（女，25歲）、余某江（男，54歲 )）因與某網(wǎng)約車司機(jī)王某某發(fā)生司乘糾紛后不愿下車，王某某報警。余杭分局倉前派出所出警開展調(diào)解，但余某佳和余某江二人拒不下車并要求賠償。調(diào)解無果后，王某某請其朋友將車開回西湖區(qū)留下街道其居住小區(qū)，余某佳和余某江二人仍在車內(nèi)拒不下車。5月18日8時許，王某某發(fā)現(xiàn)該二人仍在車內(nèi)，再次報警，西湖分局留下派出所出警處置。期間，該二人仍不聽民警勸解，拒不下車，直至22時許被民警傳喚至留下派出所。

目前，西湖分局對余某佳和余某江二人依法作出行政拘留處罰。

杭州市公安局

2023年5月20日

此前報道

5月17日，浙江杭州。一網(wǎng)約車司機(jī)稱，因兩乘客打車點(diǎn)不能停車，商議在上車地點(diǎn)20米處等乘客。乘客上車后對司機(jī)大吼大叫，超24小時賴著一直不下車，期間警方前來調(diào)解，勸說5小時未果。車主稱，由于網(wǎng)約車營運(yùn)攝像頭被乘客遮擋，期間不清楚兩人有沒有下過車。18日，網(wǎng)約車司機(jī)表示，兩乘客要求賠付十倍違約金，但自己平臺沒有此項(xiàng)規(guī)定，自己認(rèn)定該要求系訛詐。她還表示，要求兩位乘客賠償自己的營運(yùn)費(fèi)用將車清理干凈，并賠禮道歉。目前，處理此事的派出所表示，兩乘客目前暫不構(gòu)成尋釁滋事，將和乘客和司機(jī)一起妥善解決此事。

關(guān)鍵詞：