文章來自微信公眾號：記憶承載。歡迎前往關(guān)注閱讀全文。

很多讀者讓我聊美國的這次科技公司大裁員。

(資料圖片)

他們實(shí)際上是想問我，這和咱們一年前聊過的美國2023年有可能步入衰退之間的聯(lián)系。

我們先做個(gè)前情回顧，2021年底，就已經(jīng)有大公司開始押注，美國可能在未來幾年步入衰退。

2022年初，美聯(lián)儲表達(dá)的還是一種拿嘴加息，就是說通脹自解，不會持續(xù)，大概是這種意思。

那時(shí)候我第一次聊這個(gè)話題，我當(dāng)時(shí)和讀者說，這一輪通脹非常復(fù)雜，且非常深遠(yuǎn)，如果和美國歷史上發(fā)生過的通脹比較，大概屬于TOP3級別的難題。

而且美國這次通脹的本質(zhì)是供應(yīng)鏈紊亂。印鈔是表象，隨后發(fā)生的俄烏戰(zhàn)爭，發(fā)生的能源供給問題也是表象。

深層次的原因是供應(yīng)鏈體系紊亂，所以我說，加息很難解決通脹。這是2022年年初，我們最初的幾篇文章。

隨后美聯(lián)儲開始加息。

到了2022年年中，國內(nèi)的一些自媒體也開始聊美國通脹問題，美國加息問題。其主要原因?qū)嶋H上是因?yàn)橥獠啃枨鬁p少，我們的出口受阻，出口數(shù)據(jù)不好看了，大家關(guān)注到這些話題了。

只是那時(shí)候國內(nèi)大部分自媒體還是把問題歸結(jié)于我們對疫情的管控，以及所謂什么越南崛起之類的熱點(diǎn)。

你可以看到，國內(nèi)自媒體比國際市場晚半年都不止。

那么2022年中，我聊過一個(gè)話題，高盛和美聯(lián)儲之間打嘴仗，確切地說是高盛諷刺挖苦，類似《是，大臣》那種調(diào)調(diào)。

高盛的意思無非是說，加息解決不了供應(yīng)鏈問題，真要指望通脹下去，除非經(jīng)濟(jì)衰退，說白了就是美國人找不到工作了，自然也就沒有消費(fèi)能力了，到時(shí)候想通脹也難。

這是一種諷刺，高盛表示人掛了，自然也就退燒了。

隨后幾家金融機(jī)構(gòu)都披露了2021年年底某些大資金的持倉，很顯然，他們那時(shí)候就開始押寶美國經(jīng)濟(jì)衰退。

你注意，這些金融機(jī)構(gòu)是2022年年中披露的，可我是2022年年初就跟你們聊過了。

這個(gè)話題，國內(nèi)的自媒體要到2022年年末才提及，也就是所謂美國2023年步入衰退的概率。

這件事，咱們是2022年年初聊的，早了一整年。

近期總有讀者讓我聊，我不想聊，因?yàn)橐荒昵傲倪^了，現(xiàn)在全世界都知道的事情，我沒興趣再聊。

目前國際市場上預(yù)測美國2023年經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險(xiǎn)大約是接近50%。

整體上就是這樣，我們做了一個(gè)前情回顧。

那么硅谷地區(qū)的科技公司，包括全美的科技公司，包括微軟這種大公司的大規(guī)模裁員，和美國可能面臨經(jīng)濟(jì)衰退之間的關(guān)系，是否像高盛在大半年前開玩笑時(shí)說的那樣？

我認(rèn)為不是這么一種簡單的聯(lián)系。

實(shí)話實(shí)說，美聯(lián)儲這一輪的操作相當(dāng)超預(yù)期，如果和歷史比。

歷史上，70年代美國上一次這么復(fù)雜的通脹，美聯(lián)儲是加息加到兩位數(shù)才奏效。

但是這次美聯(lián)儲時(shí)機(jī)控制的很好，一上來就利率升與匯率升并行，給了市場一個(gè)充分的雙升預(yù)期。

在這個(gè)過程中，也就是利率匯率雙升的過程中，美企不一定能熬過去，這是去年我對這件事的評價(jià)。

但是很顯然，美聯(lián)儲比我想象的還要高明。

雙升的階段走完了之后，美國的匯率出現(xiàn)了階段性回調(diào)。

這個(gè)很重要，沒有這一步，美企恐怕會出事。

所以說，這個(gè)過程有點(diǎn)像什么？有點(diǎn)像手動擋的車高速過彎道。

先雙升，再單降，看樣子一個(gè)彎道過后，美聯(lián)儲至少已經(jīng)把歐洲甩在了后面。

所以2022年年底的時(shí)候我聊過，我說美國2023年仍有可能遇到經(jīng)濟(jì)衰退，可是恐怕墊子已經(jīng)形成了。

就是說摔一跤是必然的，但是下面有肉墊子，這個(gè)肉墊子，可能是歐洲，當(dāng)然，也有人說是日本。

比爛就這么點(diǎn)事兒，只要你不是最爛，問題就不是你的問題。

如果歐洲在2023年先步入衰退，就會替美國吸引大部分壓力。衰退也有很多種，巨大的，大的，中的，小的。

在2022年年初，市場還以為美國會遇到巨大的情形下，經(jīng)過美聯(lián)儲一通騷操作，現(xiàn)在看樣子，規(guī)模是下降了，墊背是被推到前面了。

我曾經(jīng)聊過，2021年之前聊過，我說中美之間的角逐，不是三天，而是三十年。

雖然我們注定勝出，但是這個(gè)過程一定是跌宕起伏的。

我曾經(jīng)打比方，美國就像羅馬帝國衰亡史，但是你別忘了，能被叫羅馬的，都不是善茬。

羅馬的操作非常經(jīng)典，你可以學(xué)到很多很多。

他要過他的關(guān)，咱也要過咱的關(guān)。

美國踩著歐洲溜香蕉皮的這段時(shí)間里，外部消費(fèi)肯定是不振的。世界消費(fèi)看美國，美國消費(fèi)看硅谷，如果硅谷都沒錢，那就是地主家的地主也沒有余糧。

所以我這些天的話題一直聚焦在消費(fèi)上，我們需要千方百計(jì)的拉動消費(fèi)，這就是最重要的事情，沒有之一。文章來自微信公眾號：記憶承載。歡迎前往關(guān)注閱讀全文。

關(guān)鍵詞：